Dopo due giorni di sciopero, proclamati per il 9 e 10 giugno scorsi, i giornalisti del Corriere sono ancora in stato di agitazione per il deteriorarsi delle relazioni sindacali con l\u2019azienda.
Purtroppo le risposte alle richieste di un pi\u00f9 adeguato riconoscimento del lavoro della redazione sono state irrispettose e irrisorie per un\u2019azienda che ha dichiarato cospicui utili e distribuito dividendi.
Le condizioni di lavoro al Corriere sono progressivamente peggiorate in questi anni. La stragrande maggioranza dei giornalisti tra sede centrale, ufficio di corrispondenza di Roma e cronache locali ha stipendi ai minimi contrattuali con forfait per straordinari, notturni e domenicali risibili, a fronte di un impegno orario sempre pi\u00f9 alto. Le redazioni locali sono stabilmente sotto organico e debbono sopportare turni pesanti con scarsi riconoscimenti economici. Alla redazione online, gi\u00e0 sovraccarica di lavoro, viene ora chiesto di iniziare a lavorare alle 5.45 del mattino, a fronte di un\u2019offerta economica risibile. Le retribuzioni dei collaboratori, infine, sono state falcidiate fino a toccare i 20 euro (lordi) a pezzo.
Nonostante il nostro lavoro sia stato cruciale per ottenere importanti risultati (come i 500 mila abbonamenti digitali dello scorso anno) negli ultimi mesi \u00e8 in atto un tentativo di mettere in discussione persino un istituto che fa parte della nostra busta paga: l\u2019aggiornamento professionale. Mentre si moltiplicano le nostre mansioni in ambiti che spesso sono al limite del lavoro giornalistico, l\u2019azienda vorrebbe togliere pezzi importanti di retribuzione.
Abbiamo strappato a fatica, minacciando uno sciopero, 6 giorni di smart working al mese per sei mesi. Il lavoro agile \u00e8 una modalit\u00e0 in grado di aumentare la produttivit\u00e0 e migliorare la qualit\u00e0 di vita delle persone. Ma da noi, che pure lo raccontiamo quotidianamente sul giornale, ancora ne viene negata la stabilizzazione.
I mezzi tecnologici che ci sono forniti sono spesso inadeguati. Il nuovo sistema editoriale che sta per essere introdotto presenta gravi bug operativi. I software messi a disposizione della redazione sono lenti e obsoleti (tra l\u2019altro negati ai collaboratori ex art.2). Mancano figure tecniche per lo sviluppo digitale e si riducono anche quelle tradizionali necessarie al funzionamento della \u00abmacchina Corriere \u00bb. Tutti segnali che rendono difficile affrontare le sfide legate alla trasformazione digitale.
Da troppo tempo, inoltre, la linea rossa che deve separare informazione e marketing \u00e8 sempre pi\u00f9 sfumata, fino ad arrivare a commistioni che fanno male all\u2019immagine e alla tradizione di autonomia del Corriere .
Infine, da settimane in via Solferino sono in corso i lavori per realizzare gli uffici dell\u2019editore Urbano Cairo al primo piano del giornale, nello stesso corridoio dove ci sono direttore e vicedirettori. Mentre altri dirigenti avranno i loro uffici fisicamente accanto alle redazioni. Una scelta che rischia di violare una legge non scritta, ma che \u00e8 stata la vera forza del Corriere , quella che impone una netta separazione degli spazi: da una parte i rappresentanti dell\u2019azienda, dall\u2019altra i giornalisti. Separazione che garantisce in modo simbolico e sostanziale l\u2019autonomia e la libert\u00e0 nel trattare le notizie.
\u00c8 questo il motivo per cui abbiamo scioperato e per cui permane lo stato di agitazione.
La redazione rinnova la propria fiducia al direttore al quale chiediamo di essere al nostro fianco in questo delicato passaggio sindacale. Al nostro editore riconosciamo di avere fatto assunzioni e di avere risanato i conti dell\u2019azienda in un momento difficile per l\u2019editoria e di avere riacquistato parte della sede storica di via Solferino. Nel rispetto dei ruoli e con spirito costruttivo riteniamo comunque che sia arrivato il momento di pensare al Corriere del futuro, con investimenti adeguati e con una maggiore disponibilit\u00e0 all\u2019ascolto dei giornalisti e della loro rappresentanza sindacale. Per rimettere l\u2019informazione di qualit\u00e0 al centro di tutto. Lo dobbiamo innanzitutto a voi lettori e alla storia del primo giornale italiano per il quale siamo fieri di lavorare.<\/em><\/p>\n
L\u2019incipit della RISPOSTA DELL\u2019EDITORE<\/strong> Sono solo gli editori deboli quelli che rispondono alle giuste rivendicazioni sindacali della propria redazione snocciolando i numeri dei partecipanti alle assemblee, dei favorevoli e dei contrari alla linea della maggioranza. E che questa volta sia Urbano Cairo a usare questo metodo nel confronto con i giornalisti del Corriere della Sera \u00e8 preoccupante: dimostra che […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25287,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[312],"tags":[],"class_list":["post-21283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commenti"],"acf":[],"yoast_head":"\n
La pubblicazione del comunicato che avete appena letto non \u00e8 dovuta ai sensi dell\u2019art.34 del Contratto Nazionale di Lavoro Giornalistico, poich\u00e9 non firmata dal Comitato di Redazione. Il comunicato \u00e8 stato altres\u00ec deciso da un\u2019assemblea di 168 giornalisti, con 143 votanti, di cui 130 a favore, circa il 27% dell\u2019intera redazione. Abbiamo condiviso la decisione del Direttore Luciano Fontana di pubblicarlo ugualmente nel rispetto del confronto delle idee, come nella tradizione di questo quotidiano. (\u2026)<\/em><\/p>\n\n\n![\"\"\/](\"http:\/\/www.alg.it\/alg1\/wp-content\/uploads\/corsera.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"