Care lettrici, cari lettori,
\nil 19 dicembre scorso la Camera dei deputati ha approvato una modifica al codice di procedura penale per vietare la pubblicazione delle ordinanze cautelari, integrali o per estratto, fino al termine dell\u2019udienza preliminare. Il testo, presentato da Enrico Costa (Azione), \u00e8 stato votato da tutto l\u2019arco parlamentare, ad eccezione di M5S, Pd e Alleanza Verdi e Sinistra.
\nSe anche il Senato dovesse approvare la norma, l’autonomia dei giornalisti sarebbe compressa. Saremmo costretti a essere meno precisi, analitici e verificabili nel racconto di un atto che \u00e8 pubblico come la privazione della libert\u00e0 personale, con il rischio di sapere molto poco fino all\u2019udienza preliminare, diversi mesi o anni dopo il presunto reato. Solo due esempi di inchieste giornalistiche che hanno trovato, nella libert\u00e0 di informare, ragioni per arrivare alla verit\u00e0 e dare giustizia: il caso di Stefano Cucchi, la vicenda della funivia precipitata dal Mottarone.
\nNe sarebbero danneggiati tutti: i cittadini che fruiscono le notizie, i magistrati, i legali di parte e chi \u00e8 sottoposto alla misura cautelare.
\nDopo la riforma Cartabia sulla presunzione di innocenza, la pdl Balboni sulla diffamazione che prevede ammende smisurate, la stretta di Nordio sulle intercettazioni, questo \u00e8 l\u2019ultimo tentativo di minare la corretta informazione e si aggiunge a uno scenario reso sempre pi\u00f9 fragile negli ultimi anni dall’aumento del precariato nel mondo del lavoro giornalistico con pezzi pagati pochi euro, dalle centinaia di stati di crisi con i quali gli editori hanno depauperato le redazioni e dal costante arretramento economico per un contratto ormai fermo da anni. Un giornalista libero \u00e8 un giornalista che non ha bavagli, ma che \u00e8 anche sicuro del proprio futuro lavorativo.
\nRespingiamo con forza il sottinteso che esiste dietro questa norma. I giornalisti raccontano e non inventano, non sono \u00abmanettari\u00bb, ma anzi contribuiscono a rendere vivo il campo della democrazia con il loro lavoro di controllo su ogni potere. E non agiamo nell\u2019illegalit\u00e0: siamo sottoposti a un insieme di regole penali, civili e regolamentari\/ordinistiche che determinano la nostra professione.
\nPer la Federazione Nazionale della Stampa Italiana, le Associazioni Regionali di Stampa e i Comitati di redazione, quindi, questo \u00e8 l\u2019ennesimo bavaglio all\u2019informazione, oltre che rappresentare un ulteriore squilibrio nel nostro sistema giuridico e costituzionale. Il testo approvato va al di l\u00e0 delle disposizioni europee e viola l\u2019articolo 21 della Costituzione. L\u2019amministrazione della giustizia in privato \u00e8 sempre una sconfitta per la democrazia. Da qui la richiesta al Presidente della Repubblica Mattarella di non firmare una legge con una norma di questo tipo.
\nDiciamo no alla censura di Stato e siamo pronti a mobilitarci con tutta la categoria fino allo sciopero generale per rivendicare l’identit\u00e0 e la dignit\u00e0 della nostra professione, ma soprattutto il diritto di voi lettrici e lettori di avere una giusta e corretta informazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Care lettrici, cari lettori, il 19 dicembre scorso la Camera dei deputati ha approvato una modifica al codice di procedura penale per vietare la pubblicazione delle ordinanze cautelari, integrali o per estratto, fino al termine dell\u2019udienza preliminare. Il testo, presentato da Enrico Costa (Azione), \u00e8 stato votato da tutto l\u2019arco parlamentare, ad eccezione di M5S, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25149,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[312],"tags":[],"class_list":["post-24695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commenti"],"acf":[],"yoast_head":"\n